但考虑到未来可能会扩张,承包他们还是保留了很多“闲置”人员,导致人员成本费用过高。
出货单下图:商成 好了,商成就拿第一款L16A033S来说,天猫售价是199,我的毛利率是10%,那我一件衣服毛利是接近赚30元,当然这个30元还要减去固定开支,固定费用有员工工资、房租水电、办公费用,加起来10W+/月,那么纯利润我还剩多少呢?没有多少了,没有积少成多、没有销量就会亏得好惨,亏在库存,亏在固定开支、亏在广告费。13年跟14年完全靠刷的年代都没有赚到钱,办食现在更别想。
@一夜恨白头:品证单件成本100多,品证据我所知,很多知名品牌也没有这么高的成本,楼主做高客单,可是毛利润率却只有10%,跟别人低价跑量的没区别,这个是源头问题要从供应链去改善。不仅如此,承包商家还要配备运营和推广等人员为马先生的规则去服务,承包而运营推广都是新兴行业,工资巨高,水也深,不做个半年根本不知道这个人的能力怎样,这些都是多出来的成本啊。真是的,商成你这些人,好好的设计师不做,非要趟这浑水,真的不做死就不会死。
有位派友说,办食所谓一将功成万骨枯,办食这句话来形容马先生的淘宝绝不为过,他的庞大帝国无不是建立在吸干无数商家的血的基础上的,其实像我这样的商家不计其数,都不断沦为他的炮灰。有少数品牌也只有单品类的自有工厂,品证所以产品一般都是在专业的工厂加工生产的,然后贴上自己的商标,便是自己的品牌了。
承包运营这个职位应该如何定义?设计师不懂运营开店成功的案例太少太少了
而且符合网易云音乐的品牌调性,商成文案的风格颇受文青青睐。不过,办食这其实是个很搞笑的事情。
悲剧的是,品证百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、承包某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,承包我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
那些权重低、商成内容时效性和质量相对较差的小站点、商成自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉不仅限于新闻源站点,办食前提是要有优质内容。